Fórum de discussão

Em uma questão referente a Ética fiquei inseguro com a resposta da questão, você pode me ajudar explicando um pouco mais a resposta?

A questão é:

Você foi atribuído a dois projetos simultâneos. Devido à natureza dos projetos, você tem um conflito de interesses. Você deve?

A resposta correta do simulado: Informar seu patrocinador e pedir um conselho.

Eu marquei: Pedir para sair de um dos projetos.

Até entendo que antes de pedir para sair o GP deva conversar a respeito com a sua gerência ou alguém pertinente, mas também pensei que um conselho ou conversa não poderia reduzir o conflito de interesse, ou seja, mesmo conversando acho difícil o conflito deixar de existir e que o melhor seria pedir o afastamento de um dos projetos.

Poderia dar uma explicação a resposta?

Desde já agradeço!

Tem que escolher a melhor resposta a partir das opções que existem, sem fazer "emendas" nas opções. Com base naquilo que estiver escrito tem que ser feito julgamento da melhor resposta. Se estivesse escrito na opção que o GP revelaria ao patrocinador o conflito de interesse e após isto pediria para sair, seria uma boa opção de resposta.

Nesta questão, o princípio de justiça está em jogo e de acordo com o código de ética cabe ao GP revelar conflitos de interesses reais ou potenciais, de forma proativa e total, para as partes interessadas apropriadas. Informar seu patrocinador e pedir um conselho é uma forma proativa de revelar o conflito de interesse e deixar que o patrocinador decida se ele deve ou não sair do projeto. Pedir para sair não é uma forma proativa de revelar o conflito de interesse. A atribuição como GP do projeto já ocorreu e simplesmente tirar o corpo fora pode significar falta de responsabilidade.